Порой мозг начинают выносить вопросом: зачем вы публикуете давным-давно не используемые программы и операционные системы?
А так ли это? Если посмотреть сквозь призму актуальности, то мы обнаружим, что старые операционные системы несут в себе те или иные востребованные элементы, являются востребованными в тех или иных процессах управления или обладают свойством переносимости параметров на новые операционки (наследование, обратная совместимость). Так, лично я считаю: "близкое" знакомство с MS-DOS крайне необходимо тем, кто собирается осваивать работу с таким языком как Ассемблер, в силу специфичности прямого взаимодействия операционной системы с "железом". Необеспечение совместимости разрабатываемого приложения с более ранними операционными системами является признаком "дурного тона". А значит, необходимо тестирование продукта в соответствующих средах. Будущим системным администраторам необходимо знакомство с развитием операционных систем в динамике. Да и на практике неоднократно приходится сталкиваться с вполне успешно справляющимися с возлагаемыми на них задачами компьютерами под управлением Win 3.1 или NT 4.0...
Что же касается системного реестра, то степень актуальности применяемых и описываемых для Win2000 или WinXP параметров превышает уровень 80-90% применительно к их более поздним, старшим "коллегам" - Vista, Seven или Win8... То есть, в большинстве случаев те же программы, параметры имеют место быть и в новых операционных системах, причём с идентичным функционалом. Что ж, это не удивительно. NT-семейство всё-таки...
Аналогичную ситуацию мы видим применительно и к приложениям. Прикладные пакеты и программы "старого образца" зачастую предоставляют функционал или его реализацию, которые разработчики сочли неуместными в новых версиях, но которые тем не менее востребованы на практике. Исходя из этих соображений, мы полагаем обязательным представление на нашем сайте программ как архаичных по сути, так и модерновых.
|
